Buena Voluntad

Publicado por Néstor Sbariggi

 

Luego del "voto positivo" de anoche Cobos asume que se puso el carro delante del caballo y ahora "pide buscar fuentes de financiamiento" para el pago del 82 % a los jubilados como vemos aca en Ambito:

"Yo no vetaría este ley. Lo que haría sería convocar para trabajar en la búsqueda de fuentes de financiamiento que permitan que el sistema previsional sea sustentable. En el Congreso hay muy buena voluntad para ello"

Para ello hay que "reasignar partidas del Presupuesto" y "luego buscar la forma de que el sistema sea sustentable".

Alguien que votó una reforma del sistema previsional anoche mismo y que encima quiere ser presidente de la Nación no puede salir con esto reconociendo explícitamente que en el proyecto no está contemplada la sustentabilidad del sistema.

Y seguro que en esta búsqueda asistiremos a la vuelta de argumentos del tipo "vender el Tango 01 para que se arregle todo" como propuso la Alianza en el 99. Ya algunos se expusieron en el debate de ayer en el recinto.

La propuesta cóbica de movida es: "separar el sistema previsional del sistema de seguridad social: a los fondos de los jubilados hay que darle garantías para que sean administrados con eficiencia".

Nos gustaría que el vice explicite un poco mejor en que consiste esta propuesta: que haría con la AUH por ejemplo, si propone aumentar los aportes de los activos, si la edad jubilatoria se modifica, etc.

Aunque ya es tarde: vamos, expliquen.

La Etica de la Responsabilidad

Publicado por MP

 

La Presidenta de la Nación vetará este engendro demagógico que ayer cagó el Senado de la Nación. Es decir, cumplirá con su deber constitucional de administradora del interés público y defensora de la estabilidad del Estado. Y pagará lo que haya que pagar para compensar la insensatez electoralista y chicanera de una oposición mediocre y carente de propuestas mínimamente superadoras.

La Presidenta hará lo que tiene que hacer porque puede, porque tiene con qué. Porque ha dado ya sobradas muestras de su patriotismo y de su sabiduría en el manejo de la cosa pública. Ante la recua de mediocres que tiene enfrente, ella brilla con luz propia. Vetara este engendro y seguirá gobernando.  Y a otra cosa.

Vale la pena pensar en que, si fueran (no lo permita Dios) ellos, los opositores, quienes estuvieran hoy en el gobierno, a esta hora se estarían poniendo en marcha los motores del helicóptero. Porque ya ha sido, también, probada la incapacidad de los sectores opositores, de gobernar este país. No ya "bien", como lo hace Cristina. Sino apenas gobernar.

Incapaces, han huído del gobierno por hiperinflaciones, por crisis que sembraron de muerte y miseria las ciudades y pueblos de nuestro país, o por el asesinato de personas que protestaban por el hambre y la desolación. O sea, inútiles, ineptos, recortadores de salarios y jubilaciones, ajustadores crónicos, servidores del FMI, represores del pueblo, asesinos de toda calaña... esos son los que anoche hicieron el desastre que hoy deberá reparar nuestra Presidenta.

Y ella lo hará, por una cuestión de ética de la responsabilidad y del patriotismo que a esta manada de hijos de puta les es completamente desconocida.

Insisto, no quiera Dios que esta gentuza gobierne alguna vez a nuestra Patria, porque nos espera el mismo infierno del que escapamos hace siete años.

Asi de sencillo. Pruebas al canto.

Campaña "No Sea Pelotudo Y Déjese Censar"

Publicado por Daniel Aranda

A ver si ponen los patitos en fila:
- El que no se deja censar, jode a todos y se jode a sí mismo.
- Ud. no es el ombligo del mundo y no hicieron el censo sólo para cagarlo a Ud.- No sea ególatra.
- Tenerle miedo al censista es como tenerle miedo al cuco.
- Pasarle al censista la planilla por debajo de la puerta es una grosería para con el censista que está laburando, y un descrédito al comportamiento humano. No sea guarango.
- Pedir que el portero o el seguridad le entreguen las planillas del edificio al censista es ser cobarde y pusilánime, porque es mandar a otro a que ponga la cara por Ud. Haga un esfuerzo y no demuestre que es tan cagón.
- Ud. dice que Moreno dibuja el Indec y Ud. sabe que dibuja sus números. O sea, no proyecte en los demás sus propios delitos y desaciertos.
- Haga memoria, cuando Ud. era chico, al censista sus viejos lo trataban con respeto y lo atendían. Demuestre que Ud. no involucionó.
- Si es tan valiente, encare al censista, niéguese a ser censado, bánquese que pida la presencia de la fuerza pública, y que lo lleven preso. Eso de esconderse atrás de la puerta es de octava.
- Si con eso no le alcanza, tenga en cuenta que EN LOS PAISES SERIOS los que suelen tenerle miedo al censo son los inmigrantes indocumentados, esos que Ud. llama "peruca", "bolita", etc. Sea conciente que se está comportando como aquellos que Ud. tanto denosta.

Por si acaso, le aclaro: Estas preguntas no estarán en la planilla del censo, así que relájese y déjese censar, ¿ok?

Indique la cantidad de dinero que tiene en el exterior:
a) 10.000 a 50.000 dólares b) 51.000 a 150.000 c) más de 200.000 d) ya perdí la cuenta.

Bienes muebles o inmuebles testaferrados:
a) 1 a 4 b) 5 a 10 c) 11 a 15 d) perdí la cuenta, lo sabe mi testaferro.

Evade patentes, impuestos, servicios? ¿cuales?
a) sólo patente b) ganancias, ingresos brutos y todos los de la afip c) enganchado por el country de la luz d) todos los previos.

Le tiene miedo a:
a) Moreno b) Echegaray c) Aníbal d) a todos los mencionados

Entiende que temerle a esas personas es
a) normal b) paranoia y hay que ir al psiquiatra c) totalmente lógico y esperable

¿Que le parece el siguiente comentario del lector de La Nación "demosra"?
"Lo que quiero decir es que el censista puede tener una idea del nivel de vida del censado y potencialmente calificarlo para secuestros o algo por el estilo, suponiendo que sea deshonesto, cosa que no es demasiado rara atento el nivel de deshonestidad que tenemos todos"
a) que es muy cierta b) que es falaz c) que no me había dado cuenta y tiene razón.

La presidente en ejercicio, elegida democráticamente, se llama:
a) Cristina Fernandez b) Cristina c) La yegua puta casada con el tuerto

"La 125" es:
a) una línea de micros b) una resolución que no sé de qué trata c) por lo que hicimos un quilombo infernal

Como hace mucho que no tiene contacto con la realidad, porque vive pegado a TN, al facebook o al twitter, le cuento cómo se vé un censista, y como NO DEBERÍA VERSE un censista.

Si concurre a su casa cualquiera de los que le indico que NO SON CENSISTAS, huya, y realmente, pida ayuda policial. Esos sí que van a robarle.

Hagame el favor, no sea tan imbécil de dejarse llevar de las narices. Que su hijo el día de mañana no tenga un motivo más para decir "mirá si será pelotudo mi viejo, que en el 2010, le tenía miedo a la censista".

Edit: Y tenga en cuenta que SI DECIDE NO CENSARSE, LOS MÁS POBRES Y DESPOSEÍDOS, SE VERAN MUY BENEFICIADOS. Si sólo se censa a la gente más humilde, habrá que destinar miles de millones a planes sociales, GRACIAS A USTED, que al no participar, alteró los datos finales y los benefició.

Agradezco a línearoja que me señaló donde afanar de http://estufados.blogspot.com/

En Europa No Se Consigue

Publicado por Martin Latinoamerikano

Hay algo mas que surge de todo este derrumbe de Lanata que, por lo que veo, ha repercutido bastante en los blogs. Y ese "algo" es lo que Dolina definió tan bien:

¡Cipayos provincianos que quieren quedar bien con sus supuestos amos europeos! ¡Yo no tengo ningún interés en quedar bien ante la prensa mundial! ¡No es ésa nuestra obligación! ¿Qué tenemos que quedar bien ante nadie? ¿Ante quiénes? ¿Ante gobiernos que aniquilan a sus enemigos? ¿Ante quién tenemos que quedar bien? ¿Dónde esta la Fiscalía del Universo? ¿Dónde está la reserva moral de la Humanidad? ¿En Estados Unidos? ¿En Europa? ¡Déjeme que me muera de risa, Ingrid Hammer! 

Me viene a la cabeza la imagen repugnante de unos malos padres que amedrentan a su hija adolescente porque quedó embarazada, porque "¡que van a pensar los vecinos!". A esos padres no les interesa su hija, ni el hijo de su hija que es su nieto. Les interesan sus vecinos. Que asco me dan aquellos que se regodean en las miserias locales y ensalzan las virtudes europeas o yanquis, como si no tuvieramos virtudes y los europeos miserias, como si EEUU no tuviera el culo suficientemente sucio como para andar levantando notas de los diarios que callaron o, peor, apoyaron una guerra fraudulenta que acabó con la vida si no millones cientos de miles de inocentes. Que bien lo resume Dolina, porque no es ni mas ni menos que eso. Hijos de puta, todavía hay que rendirles cuentas, y sentirse feliz de que un par de boludos en la otra punta del mundo (porque son un par de boludos, no son todos los españoles) tiren basura para este lado del planeta, como si no hubiesen traído suficiente peste y no hubiesen chupado suficiente sangre. Todo lo que viene de afuera es hermoso, "vamos al Fondo" dice Lilita, apoyan desesperadamente a Piñera para que el gobierno extradite a un "guerrillero", viajan a Londres en pleno reclamo por las Malvinas y dicen que Cristina es violenta con los pobres -y recatados- británicos, tanto como Galtieri, se babean hablando de lo maravillosos que son los de afuera, especialmente si se parecen poco al peronismo. Cuanto mas lejos del peronismo, mejor, porque el peronismo es lo mas argentino que tenemos en nuestra historia política, lo mas distinto a lo foráneo, la antítesis mas clara de lo que es ser cipayo. Cuanto mas lejos de lo popular, mejor. Cuanto mas cerca de lo europeo o lo yanqui, mejor. Por eso gusta Piñera, por eso disgusta tanto Chávez. Porque Piñera no sólo le gusta al Departamento de Estado yanqui por como piensa, también le gusta porque a diferencia de Chávez es blanco y respetuoso de las formas. Las formas que tanto excitan a Fernando Iglesias, que lo inhiben a dialogar con un negro como D'Elía. Iglesias se ve mas parecido a Piñera y ve a Chávez mas parecido a D'Elía, y tiene razón, claro. Siente que está mas cerca de Europa y que para estar mas cerca de Europa es suficiente con cruzar la cordillera y traerse la receta de un país que entierra su pasado y reprime a los que no quieren adaptarse al futuro, ese futuro que es ser como la vieja y decadente Europa. La fallida Europa con desocupados, xenofobia, crisis social, gobiernos que caen. ¿Desde España se nos cagan de risa? ¡pero que cago de risa, gordito! Calculo que se caga de risa el 80% que está adentro, o los que no son sudacas perseguidos por el gobierno socialista y progresista de España.

Publicado en Peperonchino

Lilita Como Metáfora Del Gorilismo Argentino

Por Martin Latinoamerikano

Se dice con frecuencia que la solución a los problemas de los argentinos está en el periodismo; que los recursos humanos abundan y si solo se pudiera proporcionar un buen nivel educativo a los estudiantes de periodismo, el país sería mas libre. No necesariamente. Miren el caso de Clarín. Todos los recursos humanos que quieran, un bajísimo cuestionamiento de la población y, a lo largo de los últimos años del siglo XX, índices bursátiles que no han tenido nada que envidiar a los periódicos de Europa occidental. Pero hoy, en un país que hace 100 años era uno de los mas desiguales del mundo, el ochenta por ciento de los medios están condenados a caer en manos del grupo, si es que logran crecer. Ocho niños menores de cinco años mueren al día debido a la desnutrición gracias a un sector del país que quiere volver a ser, como hace tiempo fue, el granero del mundo. Semejante aberración florece en un contexto político en el que a lo largo de más de medio siglo juntas militares corruptas o incompetentes han alternado el poder con Gobiernos populistas. El actual Gobierno peronista de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (como el anterior, de su marido Néstor Kirchner, presidente de Unasur) es tan afín al populismo de Hugo Chávez en Venezuela o de Daniel Ortega en Nicaragua como a los Gobiernos con presidentes blancos y obedientes de Brasil, Chile o el vecino Uruguay donde, por cierto, hoy el salario mínimo es menos de la mitad del argentino. ¿Dónde ha quedado la famosa independencia periodística proclamada hasta el cansancio por el periodismo que ha co-gobernado la mayor parte del período democrático instaurado en 1983? ¿Cuál es el problema?

El problema es el gorilismo. O, para ser más precisos, lo encarna, como símbolo, Elisa Carrió, la "Pitonisa", "la que habla con Dios", el ícono nacional por goleada. La idolatría a los líderes redentores, el culto a la viveza y (su hermano gemelo) el desprecio por la ética del trabajo, el narcisismo, la fe en las soluciones mágicas, el impulso a exculparse achacando los males a otros, el fantochismo son características que no definen a todos los argentinos, pero que Lilita Carrió representa en caricatura payasesca y que una parte de la población, aquella misma incapaz de perder la fe en el fin del peronismo, aplaude no con risas sino con perversa seriedad. El punto de partida es la negación de la realidad. Este es el terreno en el que opera Lilita y en el que su legión de devotos se adentra -como por ejemplo los 200 que pueden haber ido a verla hablar en el Teatro Coliseo, el 9 de septiembre- para adorarle.

Esos mismos que disfrutan como locos con las grotescas actitudes y dichos de la ídola -"¡la gente en la calle los quiere matar!"- fueron capaces de vitorearla al sumarse a las protestas rurales después de la paliza que Cristina le propinó, dejando a los gorilas cuatro años mas sin gobierno. Presos de la inocencia, no olvidan nunca que "ÉLLA" hace el famoso "diálogo con Dios"; o sea que su voz y voz de Dios son la misma voz. "ELLA" es uno con "DIOS". La manada periodística y gorila entonces, mientras grita para adentro, "¡Si estamos unidos a Lilita nos quedaremos con toda la gloria!", grita para afuera: “Lilita es como Churchill”, “la mayor parte del tiempo gobernó el peronismo”, “el voto útil”. Y no olvidemos el dicho nacional, al mismo tiempo jocoso y lleno de convicción, "¡Fuimos el granero del mundo!".

Lilita Carrió fue una monumental promesa de ética política. Pero la fama no da votos, ni derechos, ni conocimientos para opinar con absoluta certeza acerca de casi todo y al mismo tiempo desautorizar a todo aquel que no esté de acuerdo con sus ideas. En Argentina, mientras avergüenza a la mayoría, hace gritar de entusiasmo a muchos periodistas. Creen, orgullosos, que unidos a “la Pitonisa” todo el mundo "se va a comer el cuento". En realidad la que come todo, desde salmón hasta mayonesa casera, ha sido Lilita. Nadie la acusa ni la maltrata por su obesidad. Solo se trata de señalar su soberbia desconsiderada, de carácter profundamente narcisista, base de sus penosas afecciones del alma, metáfora de la patología crónica del periodismo y el gorilismo de un país.

Casi todos los días Lilita dio entrevistas desde la debacle de las elecciones de 2007. La ex fiscal de la dictadura, a la que se le oyó diciendo minutos antes de aquellas elecciones que habría fraude y ella no permitiría semejante maltrato a las instituciones, no ofreció ni análisis, ni explicación por la derrota, salvo decir que aceptaba el triunfo de Cristina dos horas después. Con un poco de suerte (la magia de la suerte la abandonó, ¿el otro Dios estaba en su contra?) las elecciones se hubieran ganado en segunda vuelta. Culpa por el desastre no aceptó ninguna.

En cuanto a la victoria del PRO el año pasado contra el FPV, el peronismo oficialista, bajo el mando del trío ahora disuelto Solá-Macri-De Narvaez, confesó que ella no tenía intenciones de ser presidente en 2011. Claro. Porque ponderar los resultados de aquella elección hubiese significado chocarse con la realidad y arriesgar salir del autoengaño enfermizo que le permitió afirmar muchas entrevistas que -avalada por el periodista Marcelo Bonelli, que en el programa de la semana pasada se declaró “neutral”- ella seguía siendo la candidata idónea para conducir la nación. "La Argentina va a salir", dijo, "vamos a ser todos muy felices" si su fuerza llega al gobierno.

El fracaso de Lilita en el plano electoral es el espejo del fracaso del antiperonismo como presunto proyecto de país. Por un lado, una falta de rigor y humildad en la planificación; por otro, una negación de la realidad que la rodea. El talento escasea, e impulsada por el amiguismo periodístico, el golpismo, el antiperonismo patriotero o la sencilla hijoputez Lilita decide no admitir que los Kirchner han sido los mejores de los últmos años; no solo no admite los méritos que tienen, no los quiere ni ver. La nueva promesa gorila, Ricardo Alfonsín, puso en la mesa de debate contra el oficialismo tres o cuatro criterios básicos que Lilita ni siquiera ha utilizado para su campaña y lo que se ve es un crecimiento en las encuestas de un candidato que hubiera sabido competir contra Cristina, como contra cualquiera en el 2007. Es decir, el sentido común existe en Argentina; solo que demasiadas veces, obliterado por la luz carriotista, brilla por su ausencia.

En el sistema carriotista solamente brilla la ilusión. Dentro de este sistema de pensamiento las cosas terminan no teniendo ni pies ni cabeza. Resultado: fracaso en la vida y arrastrando en el fracaso, en este caso, a todo el gorilismo, pero también se puede arrastrar a toda una nación. Recorriendo la historia del siglo XX sabemos la potencia destructiva de la ilusión cuando no es contrabalanceada por la realidad terrenal, nunca tan agradable ella como los espejismos de la ficción.

Cuando llevados por la fantasía se elige a periodistas como presidentes o sistemas de características antiperonistas, autoritarios y antidemocráticos, con pocos pies sobre la tierra, el resultado inevitable es el fracaso del pueblo. Una eterna candidata que no tiene ni ha tenido capacidad para manejar su vida, que además no sabe construir políticamente (por soberbia) y por lo tanto al titularse así toma las características de una impostora, tuvo siempre como resultado la derrota durante años en Argentina. Puede ocurrir nuevamente algo similar con la Argentina misma si los verdaderos dueños del poder, léase el periodismo que hace casi cuarenta años establece la agenda, siguen el camino compulsivamente repetitivo de la tergiversación permanente de la realidad. El endiosamiento de seres Ídolos-Dioses a los que no se debe criticar, como a Magnetto, Herrera de Noble, Duhalde, Bergoglio o Lanata, intocables seres sin errores, lleva al fracaso reiterativo y doloroso que arrastra a millones de argentinos al sufrimiento. Hoy el espantoso granero del mundo se va convirtiendo en un país lleno de semillas que podrán ser árboles creadas por el sistema y el esfuerzo de muchos argentinos: crecimiento industrial, disminución de la pobreza, igualdad, respeto por la protesta social, medios democráticos, renovación de las instituciones, libertad de prensa como nunca, PBI récord, 6% de ese PBI en educación (eso también) y llegamos entonces a que la fantasía de ser un pueblo "protegido" por la diosa Lilita cae en una realidad que para ella, lógicamente, es muy triste.

Las corporaciones periodísticas propensas a alimentar estas ilusiones, generan la seducción hipnótica de líderes de estas características. Son comunidades cerradas, como dice Jauretche, cuyo arte es desmoralizar, entristecer al pueblo y responder al poder económico. En estos casos el horizonte de expectativas está absolutamente distorsionado por las ilusiones y las consecuencias se traducen en un sinnúmero de fracasos compulsivamente repetitivos. Decía Rodolfo Walsh que nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes y mártires. Eso es lo que propone el gorila servil de Pierini al escribir su patética y eurofílica nota en el diario español “El País”. Al apoyar su estrambótica nota, los medios gorilas, eso sí, están siendo consecuentes. Ellos también piden, pese al fracaso en el intento de evitar una nueva ley de medios, como el de los regímenes militares y civiles cómplices que los precedieron, que se prolongue su dinastía durante los cuarenta años que vienen. Es probable que lo consigan. Sería la victoria del pensamiento mágico carriotista, sobre el que el sol de la bandera argentina nunca se pone.

 

Compilado por Simón.