lunes, 28 de febrero de 2011

Seissieteochismo, La Cámpora, Juventud Hitleriana, etc., etc.

Por Martín Latinoamerikano
Mientras los grandes genios propios y ajenos cuestionan a los invernaderos (y envejecen, porque el tiempo no para), los brotes empujan con fuerza. Que le vas a hacer... el carozo del asunto es sólo tu temor...
Querida presidente de la Nación Argentina, Cristina Fernández de Kirchner:

Realmente no sé de dónde salió estas ganas enormes de escribirle una carta con el fin de pedir desde mi egoísmo, que no me quite esas ganas de que mi 1era vez que entre al cuarto oscuro, tome la boleta que diga KIRCHNER PRESIDENTE.

Yo sé que el año pasado, a fines mejor dicho, fue uno de los más dolorosos de su vida. Para mi también lo fue, pero no tanto como a usted. A usted se le fue su amor, su compañero, su sostén, la columna vertebral de su vida. A mi se me fue un líder, un pedacito de padre cariñoso, con la mezcla de torpe, pero ni un pelo de tonto. También sé que cumplió años tanto Ud. como el querido Néstor, y diferentes organizaciones y personas quisieron festejarlo desde estando presente en casa de Gobierno, como militando, como yo decidí hacerlo, estando desde las 10 AM hasta las 13 hs en Acoyte y Rivadavia bajo el sol. Ese sol que ilumina cada vez que milito por vos, por todos, por mí.

Yo en pocos días estaré cumpliendo años también, soy pisciana como Néstor, pero en marzo, en los primeros días, y estoy tan emocionada de cumplir con mi deber de ciudadano, como es el de ir a votar por 1era vez. Y le cuento, que hace unos años atrás, pensar en tener 18 años y no saber a quién votar y despreciar ese tan hermoso derecho democrático, me carcomía la cabeza. Y tenía que aparecer esta presidenta, con sus ovarios más grandes que cualquiera y hacer un CLICK en mi cabeza con la 125 (que lo peor de todo yo decía que estaba con "los medianos productores", osea con D Angelis, hasta que mi madre después de la tremenda cagada a pedos que me dio y me explicó como iba a funcionar la 125, dije,"la pucha, qué equivocada que estaba"). Que me des esa oportunidad de celebrar el Bicentenario de la mejor forma!. Y debo contarle algo que todavía me lo reprocho y me enojo conmigo misma. Yo estaba JUSTO EN FRENTE de usted, de Néstor, de Correa, de Chávez, de Evo y de cagona, no crucé, porque estaba ahí, me separaba una mísera calle. También debo decirle que tuvo otro GRAN logro sobre mí. El hacer que yo quiera a mi patria, adorar mi bandera y querer tener ganas de cantar el Himno Nacional Argentino. Esos símbolos que yo sentía que cantarlos o adorarlos, era hacerle el juego a los garcas que se los expropiaron, los dictadores fascistas que se mofaban de querer a la patria, cuando hacían desaparecer a los futuros dirigentes de nuestro país, a esos pibes que se llevaron, hoy, sus ideales caminan por América Latina, tan bonita como usted, Sra. Presidente.

En mi casa, cuando Néstor subió al poder, no le dimos bola, yo estaba terminando la primaria y mis padres sobre política ya ni hablaban, y si se hablaba, era para criticar. Ni siquiera recuerdo cuando Néstor bajó el cuadro de Videla y Bignone!!. Debo pedir perdón desde mi parte por mi pequeña ignorancia de pequeña. Desde muy chica en mi casa se debatía, se hablaba, se leía sobre política y yo me nutrí de eso, amo la política, las 23 hs de mis días es viendo, leyendo, hablando, criticando, opinando sobre política. Eso es un punto a favor y en contra.¿Porqué? y porque a los 12 años no es común ver a una chica que le diga a la directora de su escuela pública un 24 de marzo ¿Porqué la bandera no está a media asta? y no recibir respuesta. Ver que tus compañeros crean que sos aburrida porque te apasiona las clases de educación cívica y de historia, acotar, opinar, y hablar de política, para algunos jóvenes es sinónimo de aburrido, porque así nos quisieron hacer creer en los 90. Mi suerte fue diferente, en mi casa la política era sinónimo de unidad, de compañerismo, de comentar anécdotas de militancia en una época horrible de nuestra historia.

Crecer, empezar a leer, comenzar a debatir, escuchar y aprender del otro, que te escuchen, conocer compañeros que piensan igual que vos o más que vos y tener esa oportunidad de aprender de la mano de amigos, todo eso, lo hiciste vos. Y te lo agradezco.

Por eso, desde ésta humilde carta, con un toque de egoísmo, te pido, por favor, en las elecciones del 2011, no me quites esas ganas de entrar segura al cuarto oscuro e ir directamente a la boleta que yo quiero, la que diga Cristina Kirchner presidente.

Laura Gotfryd

36.***.***

18 años.

Estudiante de periodismo.

Con La Espada, Con La Pluma Y La Palabra

Por Daniel Mancuso
Hoy empezaron las clases. Estoy feliz, mi hija va a la escuela pública. Las maestras son muy buenas, la directora una genia, los padres y madres de los compañeritos son gente de laburo, de barrio. Los pibes se divierten y comparten sus mochilas de vida nueva en juegos y canciones.

Lo único que me hizo ruido fue el Himno a Domingo Faustino Sarmiento.


─ Sí, ya sé que hizo mucho por la Educación Pública, y que no faltó a clase ni aún con gripe. Fue Presidente de la Nación, senador nacional y Gobernador de San Juan.

Carlos Saúl Menem también fue Presidente de la Nación (¡Dos veces!), senador nacional y Gobernador de La Rioja, y mirá cómo nos dejo culo pa' arriba.

─ Pero escribía como los dioses, ¡Qué pluma! ¡Qué prosa!

─ ¿Y?, ¿Con eso qué?, Vargas Llosa también escribe bien, hasta le dieron el Premio Nobel, pero es un reaccionario macerado en "aceto balsámico Tradizionale di Modena" que cuando hace declaraciones nos recuerda al soberbio Francisco Franco en una de sus pomposas alocuciones.




Sarmiento alentó la inmigración, reformó el puerto, promovió la telegrafía eléctrica, realizó el primer censo de población, y otras cosas más... pero cómo perdonarle que quisiera regalar la Patagonia...

  • «He contribuido con mis escritos aconsejando con tesón al gobierno chileno a dar aquel paso... El gobierno argentino, engañado por una falsa gloria, provoca una cuestión ociosa que no merece cambiar dos notas, Para Buenos Aires tal posesión es inútil. Magallanes pertenece a Chile y quizá toda la Patagonia... No se me ocurre después de mis demostraciones, como se atreve el gobierno de Buenos Aires a sostener ni mentar siquiera sus derechos. Ni sombra ni pretexto de controversia les queda. Es una tierra desértica, frígida e inútil. No vale la pena gastar un barril de pólvora en su defensa. ¿Por qué obstinarse en llevar adelante una ocupación nominal?»

¿Cómo entender su xenofobia y racismo protonazi?

  • «¿Lograremos exterminar los indios? Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado».

En 1861, el sanjuanino le escribe a Bartolomé Mitre y le dice...

  • (...) «no trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre es lo único que tienen de seres humanos».

En una carta a Domingo de Oro, del 17 de junio de 1857, el demócrata futuro Presidente escribe...

  • «Las elecciones de 1857 fueron las más libres y más ordenadas que ha presentado la América... Para ganarlas, nuestra base de operaciones ha consistido en la audacia y el terror, que empleados hábilmente han dado este resultado (de las elecciones del 29 de marzo). Los gauchos que se resistieron a votar por nuestros candidatos fueron puestos en el cepo o enviados a las fronteras con los indios y quemados sus ranchos. Bandas de soldados armados recorrían las calles acuchillando y persiguiendo a los opositores. Tal fue el terror que sembramos entre toda esa gente, que el día 29 triunfamos sin oposición. El miedo es una enfermedad endémica de este pueblo. Esta es la palanca con que siempre se gobernará a los porteños, que son unos necios, fatuos y tontos».


Norberto Galasso nos alumbra sobre el padre del aula...

Hay VARIOS Sarmientos que difícilmente puedan identificarse y valorarse de una sola manera. El más conocido es el Sarmiento ideólogo, que ofrece a sus contemporáneos un cuerpo de ideas que conforman el pensamiento más representativo de la clase dominante, durante varias décadas.

Más allá de que Sarmiento haya sido consciente o no, él le entrega a la clase dominante una herramienta poderosísima para hegemonizar ideológicamente al resto del país, especialmente a la clase media. En este sentido, sin ninguna duda, es un reaccionario, porque su concepción ideológica y política permite legitimar el orden semicolonial.

A través de sus ideas, la oligarquía azonza a los argentinos, implanta la colonización pedagógica (en el idioma usado por Jauretche) es decir, logra el consenso, impone, como diría Gramsci, el sentido común de la sociedad argentina o, como decía Marx, logra que las ideas de la clase dominante sean las ideas dominantes en la sociedad.

1. Por esta razón, la Historia Oficial lo celebra junto a Rivadavia y Mitre, no por su gestión presidencial, ni por su literatura, sino por su ideología.

2. Por la misma razón, la Historia Social lo respeta y evita criticarlo. (Más bien prefiere dedicarse a denostar a José Hernández, su reverso ideológico, o a Felipe Varela, una alternativa latinoamericana o a Raúl Scalabrini Ortiz por desnudar el andamiaje de opresión semicolonial montado por el Imperio Británico).

3. A su vez, el nacionalismo de derecha lo juzga un enemigo, no por darle ideología a la clase dominante, sino por haber sido abanderado de la ley 1420 de enseñanza laica, en detrimento de la escuela confesional. Las bombas de alquitrán con que tradicionalmente Tacuara y otros grupos nacionalistas festejaban los 11 de septiembre haciendo puntería en los bustos de Sarmiento, tienen ese sentido de defensa de la religión y de lo tradicional, y no sentido antiimperialista.

4. Jauretche formula la crítica más profunda a Sarmiento en cuanto a la función cumplida como ideólogo, reconociéndole algunas virtudes en otros terrenos, como el literario, pero insistiendo en que lo grave es el sarmientismo, como religión o concepción de la oligarquía y los sarmientudos, peores que Sarmiento. Más allá de esta función negativa, lo reconoce como un bárbaro, como un primitivo, como un Facundo que agarró pa' los libros...



¿No será hora de cambiarle el nombre a las incontables avenidas, parques, fragatas, ferrocarriles, calles y escuelas?

¿No será mucho tener tanto Mitre, Roca y Sarmiento, ¡Tanta Gloria y loor! ¡ Tanta Honra sin par?

Para colmo, cada día los tenemos en la mano, en un mismo lodo todos manoseaos...

Mauricio Macri, Candidato De La Muerte

Por Norberto Galasso

Resulta natural su acercamiento al dirigente político que debió anticipar la entrega del poder por los infames asesinatos de los jóvenes militantes Kosteki y Santillán, en 2002. Se comprende tanto Macri como Duhalde, según nos informamos últimamente, cultivan estrechas relaciones con la embajada estadounidense para despotricar contra el gobierno de Cristina.

Lo que podría ocurrir, en el caso inverosímil en que Macri lograse llegar a la Presidencia de la Nación, está anticipado en su gestión como jefe de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Son muchas ya la pruebas de que dicho señor no auspicia la Vida sino la Muerte

Y ello se comprueba en un vistazo a vuelo de pájaro.

Si empezamos por el barrio –pues como decían nuestras abuelas “para muestra basta un botón”– resulta decisivo lo que ocurre con el Parque Chacabuco (y que parece repetirse en otros parques). Ya en los últimos años ha ganado terreno la manía de encarcelar a los parques y a las estatuas, remplazando lo que debe ser un ámbito de libertad con un perfil carcelario. Pero ahora Macri –probablemente urgido por alguna empresa constructora y seamos disculpados si en esta afirmación supone alguna mala intención– decidió en enero y febrero alambrar gran parte del Parque Chacabuco, ya duramente castigado en la época de la dictadura genocida por la autopista y un enorme local que se le cedió a la empresa Disco.

De manera tal que ha cerrado el paso a más de la mitad del parque con alambre tejido, tal cual se usaba en los viejos gallineros, cortando el paso justamente cuando los pibes están de vacaciones, y muchachas y muchachos salen a correr alrededor del mismo en busca de una vida sana. Seguramente, las refacciones (?) estarán listas en invierno, cuando la escuela y el clima les quita interés a los espacios verdes. Este inteligente plan de refacciones ha provocado la repulsa del barrio y los pocos lugares donde han quedado puertas o paredes se hallan hoy cubiertas con inscripciones tales como: “Macri ladrón”, “¿esto es un parque o un basural?”. Y en especial, una muy contundente: “Macri, devolvenos el parque.”

Efectivamente, el jefe de gobierno de la Ciudad le ha quitado aire, sol y verde a los chicos, al mismo tiempo que ha secado las fuentes, que años atrás refrescaban el paisaje y hoy están resecas. Le ha quitado a los aerobistas la visión alegre y descansada de los viejos árboles y el césped, para remplazarlos por algo así como una recorrida alrededor de un gallinero, un basural. Es decir, les ha quitado Vida.

Alguien dirá que sacamos conclusiones exageradas de un pequeño suceso municipal. Pero no es así, porque es el mismo Macri quien ha vetado la ley de fabricación de medicamentos por la Ciudad, que, según nos comenta el sanitarista José Carlos Escudero, significaría reducir a un tercio el precio de los medicamentos. Lo que permite enganchar un hecho con el anterior: primero, que no reciban aquello que mejora su vida, segundo, que resulte muy caro comprar aquello que combate la enfermedad. Según sus propias declaraciones, Mauricio no sabe por qué razón aplicó 71 vetos en su gestión pero, sin ser mal pensado, puede suponerse que así como detrás de la cerrazón de parques están las constructoras, así también detrás de este veto a la producción de medicamentos están los grandes laboratorios.

Si a ello se agrega su política de orden basada en los desalojos compulsivos a través de la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP) y su idea solidaria de aplicar pistolas paralizantes, se comprende la coherencia del jefe de gobierno. En este sentido también se ha pronunciado su secretario de Educación, al señalar que ha llegado el momento de la muerte de la escuela pública, debiendo ser todas privadas, un nuevo golpe a la niñez y la adolescencia, ofreciendo así un futuro de argentinos desnutridos, con problemas respiratorios, pálidos e ignorantes que resumirían la concepción del hombre nuevo que tienen las clases dominantes.

De aquí resulta natural su acercamiento al dirigente político que debió anticipar la entrega del poder por los infames asesinatos de los jóvenes militantes Kosteki y Santillán, en 2002. Se comprende tanto Macri como Duhalde, según nos informamos últimamente, cultivan estrechas relaciones con la embajada estadounidense para despotricar contra el gobierno de Cristina, siendo que aquí tampoco, por supuesto, hay mala intención sino continuidad histórica, pues esa diplomacia tiene larga historia de destrucción y muerte. No es casualidad tampoco que escribamos esta nota en el mes de febrero, siendo que el día 21 se cumplió un nuevo aniversario del asesinato del líder popular nicaragüense Augusto César Sandino, que se convirtió en guerrillero para defender a su patria invadida por los marines, audacia que pagó con su vida en 1934, a manos de un servidor del imperialismo yanqui, como lo fue Anastasio Somoza durante muchos años. (Digresión: hace dos años, al culminar un seminario sobre América Latina en una facultad de esta ciudad, se me acercó un estudiante para agradecer a los oradores que le habíamos revelado quién era Sandino, porque en los planes de estudio no figuraba preocupación alguna para recuperar su lucha de varios años frente al invasor imperial.)

Tampoco es casualidad que en estos días se cumpla un nuevo aniversario de la muerte del Mariscal Francisco Solano López, en Cerro Corá, en 1870, también después de 5 años de lucha heroica contra la Triple Infamia, financiada por el imperialismo británico. También aquí la muerte –de la mayor parte de la población masculina de 12 años en adelante– vino a enfrentar a la Vida que significaba el progreso de Paraguay como el país más adelantado de América Latina, en esa época.

Pero la Muerte no puede contra la Vida, esa que enarbolan siempre las Madres de Plaza de Mayo y también, en este caso, quienes, como Alberdi y Felipe Varela y otros muchos condenaron la política de muerte bregando tozudamente por la liberación y la unidad de nuestros países.

En relación con todo esto, podemos afirmar con entusiasmo que hoy, tanto Sandino como Solano López, tienen el merecido reconocimiento de los pueblos de la Patria Grande Latinoamericana. Son el futuro y son la Vida. Por eso también cabe sacar la conclusión de que Macri, candidato de la Muerte, ya está derrotado en estos tiempos de una Patria Grande de “las mil flores” que renace día a día.

27/02/11 Tiempo Argentino
t-size:� V p ; �M� � � st-font-family:"Times New Roman"'>Poco que agregar. Había que destruir ese "mal ejemplo" que constituía el Paraguay autónomo y hacerlo de cuajo, para que quedara claro que todas las políticas nacionales de América Latina debían ser librecambistas (así llamaron siempre al "dirigismo" de las clases dominantes , aún hoy).


Terminada la guerra, solo 250.000 niños, ancianos y mujeres vagaban sobre las ruinas de lo que fuera un país próspero y soberano, eran los restos dolientes de una población de 1.500.000 personas, aniquilados en nombre de la libertad: "La letra con sangre entra" habrán pensado Mitre y Sarmiento.

Me gustó que Cristina recordara esta guerra que muestra el extenso proceso de construcción de un órden oligárquico terrateniente en nuestro país y que para consolidarse no dudó en sacrificar el digno intento de un pueblo valeroso y comprometido con otro proyecto.

La historia siempre reaparece con un mensaje resignificado y Cristina supo hacerlo en palabras comprensibles y didácticas.

Finalizo con la carta que escribiera el hijo del "vencedor" de Ituzaingó, una vez ganada la guerra y destruido el Paraguay. Dice en su carta Emilio de Alvear :

"El Paraguay, en peores condiciones de gobierno, de clima y topografía se ha bastado a sí mismo durante cinco años de guerra tenaz y sin tregua. Los Paraguayos tuvieron marina que ha peleado con honor.

El Paraguay ha sucumbido pero al menos cada disparo de cañón o de fusil que resuena en los montes marcando su agonía, es de pólvora, cañon y armas paraguayas. ¡Tienen con que hacer sus honores fúnebres¡.

Entre nosotros es extranjera el arma que nos mata, la que nos defiende, hasta el arma con que vencemos; la espada de Ituzaingó, que me ha legado mi padre, lleva el escudo de Jorge II. ¡Cuánto daría yo porque ella fuese tan argentina como el triunfo que simboliza¡"


¿Cuántos Diegos de Alvear pueden hacer hoy esta lectura de la realidad Argentina? ¿Cuántos seguirán prefiriendo el escudo extranjero y la espada de Jorge II?.
He aquí, uno de nuestros principales problemas, una derecha que carece de proyecto nacional.

La Guerra Del Paraguay: "La Letra Con Sangre Entra"


Fue un placer escuchar el discurso de Cristina en Yaciretá, bregando por la Patria Grande que en otras épocas fue dividida absurdamente. Cristina sabe historia y la explica como experta . Se ganaría la vida como docente sin problemas y además los alumnos la entenderían, porque lejos de aniñarla, simplificarla o desconocerla, ella la complejiza, la hace interesante, la tensiona y la presenta fresca con su mensaje hacia el presente.
GUILLERMO DONARI 
La escuché como a una profesora que desarrolla un tema del que poco se habla: la Guerra del Paraguay, triste capítulo que protagonizamos-junto a Uruguay, Brasil y la fría y despiadada Inglaterra- de la mano de una oligarquía que la llevó adelante para consolidarse internamente en su órden liberal.

Trancribo a un grande: Jorge Abelardo Ramos en "Revolución y Contrarevolución en la Argentina", refiriendose al caudillo Paraguayo:

"López levantó un gran ejército, construyendo fábricas de armamentos con fundición propia, astilleros navales, fábricas de papel. Organizó estancias ganaderas del Estado para consumo interno.

Por la ausencia de empréstitos Paraguay obtuvo su independencia frente a la diplomacia europea. Al mismo tiempo enviaba a centenares de jóvenes a estudiar al viejo Continente la técnica moderna.

El Paraguay de López era una magnífica demostración autóctona de que el progreso técnico de America Latina no sólo podía sino que debía verificarse sin la influencia deformadora de las potencias europeas. La grandeza de López consistió en su comprensión de que ante la inexistencia de una burguesía industrial paraguaya, el progreso industrial del país no podía realizarse sino a través del Estado"


Ahora el que me ayuda es don Arturo Jauretche con su libro "Ejército y Política. La Patria Grande y la Patria Chica":

"Paraguay tenía en esa época tantos ferrocarriles-los primeros de América- y telégrafos como tiene ahora. Ese desarrollo industrial es el que explica la capacidad del ejército de ese pequeño país que le permitió afrontar durante cinco años la guerra con un poder infinitamente superior y respaldado por los abastecimientos internacionales"


Poco que agregar. Había que destruir ese "mal ejemplo" que constituía el Paraguay autónomo y hacerlo de cuajo, para que quedara claro que todas las políticas nacionales de América Latina debían ser librecambistas (así llamaron siempre al "dirigismo" de las clases dominantes , aún hoy).

Terminada la guerra, solo 250.000 niños, ancianos y mujeres vagaban sobre las ruinas de lo que fuera un país próspero y soberano, eran los restos dolientes de una población de 1.500.000 personas, aniquilados en nombre de la libertad: "La letra con sangre entra" habrán pensado Mitre y Sarmiento.

Me gustó que Cristina recordara esta guerra que muestra el extenso proceso de construcción de un órden oligárquico terrateniente en nuestro país y que para consolidarse no dudó en sacrificar el digno intento de un pueblo valeroso y comprometido con otro proyecto.

La historia siempre reaparece con un mensaje resignificado y Cristina supo hacerlo en palabras comprensibles y didácticas.

Finalizo con la carta que escribiera el hijo del "vencedor" de Ituzaingó, una vez ganada la guerra y destruido el Paraguay. Dice en su carta Emilio de Alvear :

"El Paraguay, en peores condiciones de gobierno, de clima y topografía se ha bastado a sí mismo durante cinco años de guerra tenaz y sin tregua. Los Paraguayos tuvieron marina que ha peleado con honor.

El Paraguay ha sucumbido pero al menos cada disparo de cañón o de fusil que resuena en los montes marcando su agonía, es de pólvora, cañon y armas paraguayas. ¡Tienen con que hacer sus honores fúnebres¡.

Entre nosotros es extranjera el arma que nos mata, la que nos defiende, hasta el arma con que vencemos; la espada de Ituzaingó, que me ha legado mi padre, lleva el escudo de Jorge II. ¡Cuánto daría yo porque ella fuese tan argentina como el triunfo que simboliza¡"


¿Cuántos Diegos de Alvear pueden hacer hoy esta lectura de la realidad Argentina? ¿Cuántos seguirán prefiriendo el escudo extranjero y la espada de Jorge II?.
He aquí, uno de nuestros principales problemas, una derecha que carece de proyecto nacional.

La Psicosis Del Opositor

Por La Vergüenza de la familia

El nivel de enajenación de la realidad, negación, alucinación y obsesión que están demostrando los opositores al modelo Kirchnerista (sean dirigentes políticos, empresariales o periodistas) está rozando la psicosis.

Un psicótico es un tipo que padece una grave enfermedad que le genera problemas para percibir la realidad, se llena de ideas delirantes y va quedando disociado de la sociedad. 
Los "psicóticos O" (que padecen la psicosis del opositor) sufren mucho. Se vuelven seres sombríos, amargos, la envidia y los fracasos acumulados los perjudican a niveles de calamidad, vivir en la equivocación los trastorna y se convierten en seres feos, torcidos e infelices.

Los síntomas que padecen los desdichados psicóticos son alucinaciones (percepciones de cosas que no existen, que pueden ser auditivas, visuales, etc). Por ejemplo: perciben como débil al fuerte, (lo que además te convierte literalmente en un pelotudo), consideran que hay un clima de violencia callejera a punto de estallar, escuchan voces que les dicen “los quiero matar”, imaginan emboscadas de piquetes armados hasta los dientes, contra dóciles tractores o hacen caprichosas proyecciones de que estaremos fatalmente sin luz, sin gas, sin autos o sin trigo; padecen sensación de persecución, (unos creen que los acosan porque escribieron un libro estúpido y fantasioso, otros anuncian un muerto periodista mientras rezan que nadie descubra su pasado). 
También sufren fantasías de grandeza (creen que nadie puede desafiarlos) y perturbaciones religiosas… (hay una a quien Dios en persona se le presentó DOS veces, para decirle que no flaquee (difícil), que tiene que ser presidenta…). Creen leer el futuro y saber de qué están hablando, pero solo predicen sus siniestros deseos, que nunca se cumplen y se van hundiendo en la enfermedad.

También incuban ideas delirantes y ofensivas como que Néstor la fajaba a Cristina. O que velamos a nuestros muertos en cajones vacíos o que una masiva manifestación de dolor popular fue organizada por un grupo de teatro y que todos los participantes entonces, serían extras, o al menos gente arriada por el chori y la coca.Buscan paralelos insólitos entre la juventud comprometida y participativa con la juventud hitlerianas.


Proponen unidades imposibles, los que quieren a Videla junto a los que lo quieren… preso. Matan o mandan matar a un tipo, se corrompen y venden agüita salada en vez de remedios oncológicos a sus propios compañeros, y cuando los meten en cana, se declaran perseguidos políticos.

Otro síntoma común de la "psicosis del opositor" es el lenguaje desorganizado e incoherente, en algunos casos con una profunda pobreza de sustantivos, verbos, adjetivos, adverbios, preposiciones, conjunciones y pronombres, que los hace blablar de lo que no conocen con un apuntador detrás de la oreja y con una papa en la boca. 
En otros casos se hace muy difícil seguir el hilo de sus elucubraciones fantásticas, por eso el “psicótico O” repite: “¿me siguen?”… (No gordi, ya nadie te sigue… ni con un GPS.) 
Además padecen de abulia o apatía, que es una falta de voluntad o incapacidad para persistir o para iniciar una actividad, así que se toman vacaciones a cada rato. Pero éstos no se enfermaron ahora, eran así desde antes…

Otros repiten frases incomprensibles, como cuando sostienen que éste es un gobierno de derecha, o cuando se ofuscan remachando “¡Sunescándalunabuso!.  Repiten como loros que el país está aislado del mundo, porque no andamos pidiendo créditos… y los que están aislados son ellos: aislados de la realidad.

Lo peor es que niegan las propias encuestas que encargan, porque se enfurecen con los desastrosos resultados que arrojan. Y suman papelones y descrédito. 

Últimamente aparecieron esos cables de Wikileaks, convenientemente ocultados e ignorados por Clarín y sus esclavos (para cuándo una suelta de esclavos? Eh Clarín?? Para cuándo?), que dejaron en off side a varios: al propio Clarín, a Duhalde y al pelotudo de Macri, que bien podrían comprarse un chalet en Off Side o en la luna y quedarse a vivir ahí… porque no pegan una.

Se cansaron de ir a llorar y suplicar a la embajada yanky para que actúen contra el gobierno que la mayoría de los argentinos quiere tener. Encima pasan datos absolutamente erróneos y pronósticos erradísimos: después de Piñera en Chile, predijeron una ola de gobiernos de derecha, pero va Dilma y gana en Brasil… 
“Mi amigo” Diego Guelar predijo en agosto de 2008 que los Kirchner no duraban 60 días más: eso hubiera sido en octubre de 2008… pero lo mismo no le creyeron porque ya había predicho que para las elecciones de 2007 Néstor iba a buscar su reelección y terminó siendo Cristina presidenta… 
Aman a Bush y tienen tanto criterio como mi vecino facho de la esquina, que vive buscando quién le escuche las barbaridades que piensa.

Estos seres trágicos, fracasados e irritantes me agotan. Me cansan y me debilitan… por eso los tuve abandonados, amiguitos lectores del blog que me indagaban “¿qué pasa que no escribís?”. 

Espero no cansarme de nuevo en breve, porque yo también extrañé esta comunicación.

Se vemo

miércoles, 23 de febrero de 2011

Silencios Que Tienen La Fuerza De Un Grito.


Por Roberto Caballero
Director Tiempo Argentino

Hay silencios que lo dicen todo. Esta vez, a diferencia de lo que ocurrió con José Venegas, alias “Momo”, no hubo comunicado de la CGT de Hugo Moyano criticando la detención de José Pedraza, en el marco de la investigación por el crimen de Mariano Ferreyra.
Una cosa es una situación de sospecha judicial por manejos delictivos con medicamentos adulterados, donde hasta algunas obras sociales pueden ser incluso víctimas de una mafia preexistente; y otra, muy distinta, apañar que se usen sindicatos y barrabravas como fuerza de choque criminal para defender negocios indefendibles, como los que la Unión Ferroviaria tenía con la UGOFE para explotar a los tercerizados del Roca.
Quizás este silencio tenga sabor a poco. Tal vez una señal más contundente de la CGT hubiera hecho falta para despegar de la imagen corporativa que dejó el comunicado de Venegas. Pero esta ausencia de opinión pública del sindicalismo cegetista es en sí misma toda una definición política que aísla por completo a Pedraza y a su Unión Ferroviaria, parecida en su desplante a la que recibió en su momento el bancario Juan José Zanola.
En los ’90, Hugo Moyano luchaba contra el modelo neoliberal, cuando Pedraza (que hizo un viaje increíble, de la CGT de los Argentinos a gerente de la entrega menemista) se relamía con las privatizaciones que aniquilaron a la base gremial de su sindicato y al patrimonio público.
Es cierto: la defensa del duhaldista Venegas casi rompe el delicado equilibrio que une al gobierno de Cristina Kirchner con el movimiento obrero organizado, fuerza indispensable para pelearse en serio con los que se oponen al modelo: Techint, Clarín, AEA y el duhaldismo residual. Como si el macartismo rural de Venegas, que todavía vive envuelto en la pelea fraticida entre izquierdas y derechas peronistas de los ’70, hubiera logrado quebrar una alianza basada en la ausencia de prejuicios: basta recordar el encuentro en la ESMA de Facundo Moyano, líder de la JSP, con Camilo Juárez, hijo del jefe desaparecido de la JTP Montonera.
La actitud silenciosa de la CGT en el caso Pedraza, en cambio, volvió a poner las cosas casi, casi en su lugar. Como esa noche del 26 de julio de 2010 en la que Néstor Kirchner, flanqueado por Moyano y Emilio Pérsico, del Movimiento Evita, habló del “fifty & fifty” ante una multitud que desbordaba Paseo Colón, de cara al Monumento al Trabajo, en la Marcha de Antorchas en homenaje a Evita.
Cuando se produjo el crimen de Mariano Ferreyra muchos tuvimos miedo. Guardábamos en algún lugar amargo de la memoria los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. Miedo a que Clarín y Duhalde nos dijeran otra vez que este asesinato había sido provocado por “la crisis” (¿se acuerdan de esa tapa?), y no por una patota ferroviaria.
Pero no. Esta vez, la presidenta pidió llegar hasta las últimas consecuencias. La causa judicial avanzó a una velocidad inhabitual. Los responsables directos están presos. La pista de la autoría intelectual lleva, en principio, a un “gordo”, con fama de intocable, que el año pasado lanzó una corriente llamada “Duhalde Presidente”. Y la CGT no cuestionó el proceso judicial.
A veces, repasar los acontecimientos sirve para confirmar que hay hechos que valen más que mil palabras, y silencios que tienen la fuerza de un grito.

No Es Serio, Che.





Por Jose Ruben Sentis
 
Leemos y no sabemos si reir o llorar.
El candidato a vicegobernador de Santa Fe por el PRO, Osvaldo Salomón, confió que "conoció ayer'' al cómico y candidato a gobernador Miguel Del Sel, apenas horas antes del vencimiento del plazo para inscribir las listas con miras a las elecciones primarias del 22 de mayo.
Salomón, jefe comunal de la localidad santafesina de Chabás, señaló que decidió compartir la fórmula a la gobernación de Santa Fe con el humorista del trío Midachi "por su sensibilidad".
El dirigente, que proviene de las filas del senador Carlos Reutemann, explicó que su compañero de fórmula es 'una persona muy sensible que tiene una enorme popularidad y una voluntad manifiesta de vocación de servicio"
.
Macri no se cansa de decir que los equipos del PRO están trabajando hace meses en la elaboración del proyecto del PRO.
Qué querés qué te diga.

Carta Abierta A Ernesto Tenembaum (Respuesta A Su Nota "Nunca Menos?" Publicada En La Revista Veintitrés)


"Gallego"
              Cal
                                           
Ernesto:
No se porque, pero desde chico nunca me cerró la historia oficial de la Revolución de Mayo contada por Billiken.
Me costaba creer que Belgrano fuese ese sujeto débil y timorato tal como se lo graficaba, o que San Martin solo fuese un eximio andinista capaz de fajar a los españoles en algunas batallas. Mucho menos me cerraba el rol de French y Beruti, retratados como dos “buscas” entregando escarapelas a cambio de alguna donación.
Años después, el revisionismo histórico fundamentó mis dudas cuando supe quienes eran esos próceres, y que los presuntos “buscas” no eran tal cosa, sino mas bien se trataba de patriotas que, pistolón en la cintura, decidían en favor del bando patriota quien entraba y quien no al Cabildo. Y me pongo a pensar: ¿que hubiesen dicho Clarín y La Nación, Radio Mitre y TN de haber sido contemporáneos de  los sucesos de Mayo? Permitime imaginarlo: “Piqueteros agreden peatones” o “La patota revolucionaria impide sesión” o tal vez “Otro acto de prepotencia del futuro oficialismo”. Y me imagino a los Morales Solá y a los Nelson Castro de la época horrorizados y repudiando estos actos. Por suerte aun no existían los monopolios periodísticos y los patriotas solo tuvieron que lidiar con los realistas.
Comienzo con estos párrafos, Ernesto, de una manera sumamente antojadiza y tendenciosa. Como tus escritos. No creas que solo vos podes ser tendencioso en tus notas, yo también. Luego si querés podríamos discutir la tendencia de uno y otro.
Lo cierto es que tu nota en “Veintitrés”, titulada “¿Nunca menos?”, termina por colmar mi paciencia, sobre todo ese pretendido tono sociológico que intentas imprimirle a la nota y que creo que en el fondo, solo busca diferenciarte del resto de los empleados de Magnetto como el periodista del grupo con mas llegada a cierto sector progre que aun no decidió su voto. Bastante pobre.
Pero como te anticipé, se me antoja solamente refutarte algo de tu nota, y voy a apuntar a una parte de ella. Una en la que particularmente te consideras fuerte. Me voy a referir a “las bravuconadas de Guillermo Moreno y a la mentira oficial del INDEC”, como decís en tu escrito.
¿Cuál es tu problema con el INDEC Ernesto? ¿Acaso tenés estudios o elementos como para presentarte en un juzgado y denunciar a Moreno? ¿Quiénes te asesoran al respecto, los intachables de Broda y Melconian?
Cualquiera medianamente informado sabe que las mediciones del INDEC le han hecho ahorrar al país millones de dólares en concepto de deuda externa. Deuda que esta atada a los índices inflacionarios, por lo cual, medida de otras formas también veraces, la deuda no evoluciona como a tus empleadores le gustaría. Porque lamento informarte Ernesto, que no solo sos empleado del Grupo Clarín, sos indirectamente empleado de Goldman Sachs y otras empresas que tienen intereses en el crecimiento de  nuestra deuda externa, para ganar más dinero, sin importar si eso genera más pobres, mas indigentes y mas muertos.
Pero por supuesto que todo esto vos ya lo sabes, y por eso tus embestidas contra Guillermo Moreno. Por mandato de tus patrones, si, pero sobre todo porque el Compañero representa aquello a los que vos renunciaste: el patriotismo.
Estoy seguro que tu grupo debe haber investigado hasta el cansancio a Moreno. Desde micrófonos, espías, interceptarle comunicaciones, y todo lo que este a su alcance, ya lo han usado con el. Porque tienen los medios, la estructura, la gente y los intereses para hacerlo. Pero lamentablemente (para ustedes) no han podido encontrarle nada que lo comprometa. Por eso, día tras día, esa legión de socios de tu misma vergüenza, arremete una y otra vez turnándose o todos juntos, según la ocasión, contra Moreno. Como no existe forma de probarle un ilícito, entonces no les queda más que ir por sus modales.
¡Y que suerte para nosotros que tenga esos modales!
Lo prefiero millones de veces antes que esos pusilánimes y aprovechadores como Luis Juez, que siendo representante del Estado ante Papel Prensa (¿te suena esa empresa?) levantaba la mano y decía todo que si. Claro, hoy la mano vuelve y el contador de chistes profesional ha cimentado su campaña política gracias al Grupo y a lo que significa La Voz del Interior (¿sabes a que Grupo pertenece?) acá en Córdoba. Incluso vos, desde tu auto promocionado periodismo independiente  y actitud progre, contribuiste con tus notas a esa promoción. Si Ernesto, ayudaste a construir la (falsa) imagen de Juez, pero arremetes a diario contra quien protege los intereses del Estado.
Y esta bueno que hablemos un poco del Estado. Porque cuando Moreno va con guantes de box a Papel Prensa, no es para llevarse unos mangos a su bolsillo, es para que, mediante la justicia redistributiva, nos lo llevemos todos a nuestras casas. Cuando Moreno les grita a los representantes de las petroleras, es para que todos podamos acceder a la educación. Cuando golpea la mesa ante los supermercadistas, es para que muchos más puedan acceder a la salud. Cuando disciplina a los harineros, es para que otros accedan a la vivienda.
Cuando vos le pegas a Guillermo Moreno, lo haces con el único fin de asegurarte en cambiar el auto o engrosar tu cuenta bancaria, y de paso, para congraciarte y garantizarte el laburo ante tus jefes.
Y eso te esta matando por dentro Ernesto. Guillermo Moreno no esta a la venta y es fiel a sus convicciones. Vos hace rato vendiste tus convicciones, y solo sos fiel a tu billetera.
Seguramente dirás que no se puede comparar a Guillermo Moreno con French y Beruti. ¿Y por que no? ¿Qué crees que hubiese hecho Guillermo en 1810 o que harían aquellos “chisperos” hoy como representantes del Estado en Papel Prensa o como Secretarios de Comercio?
Claro que los tiempos han cambiado, y los funcionarios hoy no andan armados, pero a veces los modales deben ser los mismos. Es necesario ante tanto realista suelto.
Terminando Ernesto, permitime que te diga que, entre Mauricio Macri y vos, lo prefiero al del PRO. El no intenta venderme lo que no es. Esta clarísimo lo que es y los intereses que representa. Vos sos una quinta columna dentro de un espacio que aspira a vivir en otro país, pero que apoyo los cortes de ruta junto a la SRA y al MST y  que se escandalizó cuando Guillermo Moreno apareció con casco y guantes de box en el directorio de Papel Prensa.
Cuando vuelvas a criticar bravuconadas Ernesto, nunca olvides que trabajas para Magnetto, quien amenazó personalmente a la viuda de Graiver. Que trabajas para la apropiadora de hijos de desaparecidos de Noble. Que trabajas para Aranda, quien quiere inundar una provincia para beneficiar sus plantaciones de arroz. Que trabajas para Clarín, quien despide trabajadores por el solo hecho de ejercer su derecho a sindicalizarse. Que trabajas para la Goldman Sachs, que ayudó a empobrecer al Tercer Mundo y condenó a la muerte a millones de personas. Y no se puede ser el contador de Al Capone y creer que nada te salpica. Esos no son modales civilizados, Ernesto.
¿Y todavía te horroriza Guillermo Moreno?
¿Y seguís pensando que “Nunca menos” es una mala consigna?
Podría ser “No pasaran”. ¿Por qué no?
Aunque conozco una que seguro te gustará menos: “Ni olvido ni perdón”.